华唐艺术高中第一届辩论赛活动报道及总结

华唐艺术高中辩论赛

为活跃校园气氛，丰富学生的课余生活，增强学生的明辨是非能力、逻辑思维能力和语言表达能力，提高学生的辩论水平，近日，我校举办华唐艺术高中第一届辩论大赛。

辩论赛现场

辩论主题

辩论主题：纪律和自由哪个对艺术生的发展更重要？

此次辩论赛辩题兼具思辨性和生活性，涉及的资料非常广泛，同时又贴近艺术生的生活，无论是崇尚纪律或是追求自由，都给了辩手们极大地发挥空间，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。

辩论赛主席

辩论方式

此次辩论赛面向高二年级进行内部选拔，共选取8位同学组成正方反方两队参加比赛，比赛的胜负依据评委团所打团体分为准，分高者获胜。其中最佳辩手产生方法为计算每位辩手得票数多少，分数前三名的同学胜出。

正方辩论队

反方辩论队

辩论程序

此次辩论赛程序由立论阶段、驳立论阶段、质辩环节、自由辩论、总结辩论等5个阶段组成，比赛程序的设置兼顾辩与论两个方面，既给到辩论双方充分的空间进行论述，又给了双方唇枪舌战、正面交锋的舞台，使得整场辩论赛更完整，更有看头。

辩论现场精彩回顾

正方：纪律对艺术生的发展更重要

反方：自由对艺术生的发展更重要

01精彩瞬间-举例子

在驳立论阶段，正方二辩采用举例子的方式阐明本方观点，有理有据且清楚易懂，他把纪律比作房子的地基，地基不牢，房子自然摇摇晃晃，充满危险和意外。

作为学生，如果没有纪律的严格约束，那自由也不是真正的自由，而是充满风险和诱惑的。

正方二辩

02精彩瞬间-提问题

在质辩环节，正方三辩对反方二辩提出问题，“如果个人的自由损害了集体的纪律，那是要以大局为重还是追求所谓的自由呢？”

这个问题非常好，而且是个“坑”，为什么这么说呢？首先来看，正方将纪律和自由放在绝对的对立面，反方势必要去正面回答，而基于反方的立场，只能回答“追求自由”，但这个问题的前提是个人的自由损害了集体的自由，从我们的常识和认知而论，这个问题很难回答。

正方三辩

华唐艺术高中辩论赛

03精彩瞬间-抓重点

在自由辩论环节，反方就正方所提问题“如果世界上没有纪律，那犯罪的人应该怎样被惩处，受害者又怎么办”进行驳回，并直接表明本次辩题是“自由和纪律哪个对艺术生的发展更重要”，而不是社会性问题的探讨。

反方三辩

辩手风采展示

正方一辩

正方二辩

正方三辩

正方四辩

反方一辩

反方二辩

反方三辩

反方四辩

比赛结果

经过评委团所打团体分和个人分，统计出本次辩论赛获胜队和3名最佳辩手，其中，获胜队是是正方辩论队（队员：郭家成、郑杨、李如悦、李铭艺），最佳辩手是李如悦、李铭艺、王琎松，恭喜以上各位同学！

辩论赛冠军队：正方辩论队

（从左至右依次是：李铭艺、李如悦、郑杨、郭家成）

最佳辩手

（从左至右依次是李铭艺、李如悦、王琎松）

总结思考

此次辩论赛是我校第一届辩论赛，在准备工作和现场发挥上一定存在不足，但总体来说，同学们在现场的沉着与克制，稳重与机智，令人忍不住为他们叫好，现场气氛高潮跌宕，紧张又富有生趣。

一场辩论不是简单的口舌之争，而是文化底蕴、人格魅力和智慧之争，更不是简单的胜负之争，重要的是体会比赛过程中辩手之间的团结互助、分工协作的精神。

结语

纪律和自由哪个更重要？不知道正在看文章的您有没有自己的答案呢？对于华唐学子来说，我们有严格的纪律要求，但同时也有解放同学们天性的活动，希望同学们能够从此次比赛中领略智慧之美，并将其延续到今后的学习生活中，碰撞出思想的火花！